Givetvis stöttar jag Black Life Matter. Men jag stöttar också White Life Matter. För att vara extra tydlig stöttar jag All Life Matter. Jag tar också fullständigt avstånd från övervåld inom poliskåren. Faktiskt från övervåld inom alla länders poliskårer. Ja, faktiskt från våld överhuvudtaget.

Uppenbarligen händer det att polisen brukar onödigt mycket våld vid vissa ingripanden, vilket är extremt olyckligt och hemskt. Det kan nog alla vara överens om. Förmodligen händer det också att människor som ska gripas riktar allvarligt hot och våld mot polisen. Vilket också är extremt olyckligt och hemsk.

Likväl är det ändå oftast bara polisens agerande vid gripande som lyfts fram. Men varför är det så tyst om de situationer där polisen utsätts för hot och våld? Borde inte vinklingen vara åt båda hållen för att få igång en bra diskussion?

Jag kan inte hjälpa det, men jag tycker det är märkligt när demonstrationer som syftar till att övervåld är fel och att man vill lyfta fram människor lika värde, så använder demonstranterna (givetvis inte alla) just övervåld. Dessutom skriks det kränkande ord till polisen och andra. Plötsligt är inte övervåldet och allas lika värde så betydelsefullt längre. Eller hur ska jag tolka det? För mig blir det konstigt. Dessutom dras alla poliser över en kam. Om 10 poliser använder övervåld vid ett gripanden i USA, har plötsligt alla poliser i Sverige använt övervåld vid gripanden. Det är i alla fall så man kan tolka att demonstranterna menar, med tanke på hur många beter sig. Synd tycker jag. En enad och väl genomförd demonstration som tydligt för fram sitt budskap når fram mycket bättre än en demonstration som urartar i våld och som skapar kaos.

Om man sätter helgens demonstrationer runt om i Sverige och Köpenhamn i relation till pågående pandemi, så ifrågasätter jag verkligen demonstranternas agerande. Jag kan nämligen inte i min vildaste fantasi tro att alla COVID-19 partiklar varit förståndiga nog och stannat hemma. Knappast. Risken för ökad smittspridning måste vara oerhört stor. Att ens gissa hur många personer som direkt eller indirekt kommer påverkas är omöjligt.

I Köpenhamn samlades under söndagen 15000 personer. Om ”bara” en procent (1%) av dessa bär på viruset, är det 150 personer. Hur många blir det då som kommer bära på viruset om två (2) veckor? Tre (3) veckor? Hur många av dessa kommer olyckligtvis att drabbas allvarligt eller dö? Omöjligt att säga, men stor risk att det är mer än en (1). Så var är konsekvenstänkandet när det gäller att värdesätta människors liv?

Det är givetvis viktigt att markera och backa upp människor som blir utsatta för orättvisor och som behandlas på ett felaktigt sätt. Men jag anser att det i så fall måste ske respektfullt och med insikten att skilja på sak och person. Markera mot övervåld inom polisen som sak, men använd inte övervåld mot polisen som person. Och i rådande pandemi borde folk förstå att stora folksamlingar kan generera en dödsvåg i samhället som blir långt utanför vår kontroll. Är det då verkligen värt risken att just nu träffas fysiskt och demonstrera? Finns det inte andra och säkrare sätt att använda istället? //Filosoftanten